天空彩票水果奶奶 > 业内新闻 > 手机 > 明明有技术的OV,为何被贴上了无技术的标签?

香港最准一肖一码:明明有技术的OV,为何被贴上了无技术的标签?

天空彩票水果奶奶 2018年1月17日 腾讯科技            参与:22人 查看 我来说两句
  正所谓人怕出名猪怕壮,智能手机行业,似乎谁都无法摆脱谁红火谁就更容易招黑和被标签化的历史宿命。
  
  诸如OPPO和vivo,虽然其在当下已是国产排名第二第三的智能手机大厂,但却依旧被许多线上用户贴上了没技术依靠营销驱动的的标签。
  
  但事实真是如此吗?事实上如果复盘这几年来智能手机的功能发展进步,我们却能发现OPPO与vivo在许多方面都是处于引领姿态。
  
  OPPO、vivo推动了智能手机功能的进步与发展
  
  “充电五分钟,通话两小时”和“XX万柔光双摄,照亮你的美”是我们早已耳熟能详的两句广告词,而这两句广告词的背后则是OPPO的VOOC闪充低压快充技术和vivo的前置柔光灯,他们分别带来了极速的快充体验和极致的自拍体验。
  
  当然,也由取得了超高销量,引来了同行的争先效仿。我们看到,在VOOC闪充技术的推动下,当下智能手机已经基本普及了快充技术,即使是苹果也不例外;而vivo的柔光自拍,事实上也被许多品牌跟随模仿,诸如华为、小米。
  
  在这两项技术之外,事实上OPPO和vivo在许多时候也都是敢为人先,在智能手机的技术创新上有着诸多的积累与创新。
  
  诸如vivo,今年在CES上就推出了可量产的屏下指纹识别技术,而在去年的MWC上其也带来了vivo隐形指纹技术、vivo DSP拍照技术和全新定制DAC解码芯片和耳放技术的创新技术三连发。
  
  而若再将时间向前推进,事实上我们更能发现,vivo其实开创了国内智能手机市场的多个第一次。诸如第一次将HiFi芯片带入了智能手机、第一个使用虹膜识别技术、第一个将智能手机的厚度压缩至 4.75mm;第一个使用OIS光学防抖技术和大光圈技术等等。
  
  OPPO亦是如此,近年来OPPO对外展示了VOOC超级闪充技术、五倍光学变焦等诸多黑科技。同样如果将时间再向前面推进,我们亦能发现OPPO在拍照技术上的深厚积累,诸如自由旋转摄像头、PI原画引擎技术、多帧采样合成的超清画质、像素重构技术等等。数据显示,其在拍照领域,特别是在防抖、人像拍照等核心领域就有336项核心专利。
  
  而截至2017年03月29日,OPPO国内专利申请公开量达到了10907件; 发明专利申请公开量9543件,实用新型授权量1136件,外观设计授权量228件,发明授权专利1060件,其中发明专利申请所占比例为86.99%。
  
  明明有技术的OPPO、vivo为何还是被人贴上了没技术的标签?
  
  从上述信息数据来看,虽然在整体的专利、技术实力上,OPPO和vivo距离三星、苹果、华为的确还是有一定的差距,但是那些说OPPO和vivo没有技术的言论,也很显然是站不住脚的。
  
  那么问题来了:明明有技术的OPPO、vivo,为何却依旧被贴上了这种标签?个人认为原因可能有这样几个。
  
  (1)奉行本分价值观,并没有大肆宣传其技术实力
  
  从事实来说,OPPO和vivo的强项在于线下渠道,但其线下渠道的强势,也导致了OPPO和vivo在线上话语权的相对缺失,再加之这两个品牌都将本分作为其核心价值观,一直可以说是在低调前行,闷声发大财。他们并没有像其他厂商那样,面向用户大肆宣扬其究竟拥有了多少专利、又投入了多少研究经费,这项技术又是如何如何的厉害等等,可以说某种程度上这两大厂商是吃了低调本分的亏。
  
  (2)用户对于技术的认知有偏差
  
  而另一方面则是在现实中,用户对于何为技术,事实上也存在着认知偏差或者说是来源鄙视链。认为只有自己完完全全研发的,才能称之为拥有技术,而其他的诸如与上游产业链的合作研发,在他们眼中似乎都算不上是拥有技术。诸如vivo这次的屏下指纹技术,就被许多人以其是与Synaptics合作而不予承认这是vivo的技术实力表现。
  
  但他们也许忘了的是,任何一家厂商,都难以或者说不可能实现技术的完全自研,而通过分工合作,寻找到最好的供应合作伙伴,进行技术共研,在当下早已是一种颇为流行的技术研发方式,事实上这也更为考验厂商对供应链的把控能力。
  
  (3)对手品牌粉丝的攻击与水军的恶意抹黑
  
  当然,在贴标签这件事情上,某些品牌的极端粉丝们也是功不可没的。我们看到,他们对自己喜爱的品牌似乎已到了如痴如醉的地步,乃至不惜对别的品牌和用户进行各种攻击,贴上各类标签,寻找各种负面,试图以此影响潜在消费者转换阵营,投身到自己喜欢的品牌旗下来。
  
  而在极端粉丝之外,事实上还有一点不容回避的是竞争对手的恶意抹黑行为。
  
  面对OPPO和vivo在市场上的突飞猛进,事实上,我们能够看到的是某些厂商已经开始坐不住了,在许多时候我们都能够看到颇为明显的恶意抹黑、水军操作痕迹和评论的双重标准。天空彩票水果奶奶  微博关注:http://weibo.com/52rd  微信关注:admin_52RD
已有15位网友发表了看法 查看 我来说两句
读取...
相关报道
评 论
15楼 3078075845 发表于 2018-1-26 13:59 回复
我TM最喜欢ViVo把相机美化,老婆每次玩我的苹果都说,没她的ViVo好。
14楼 52RD网友 219.134.*.* 发表于 2018-1-24 18:08 回复
高仿机做得不错~比华强北强
13楼 52RD网友 183.47.*.* 发表于 2018-1-22 14:53 回复
快充方便使用,但是太损电池了,OPPO R9才一年就出现电池衰减很厉害,8点出门满电,刷点微信,QQ,接几个电话,下午三点就20%以下了。
不知道其他家的快充电池一年后怎么样。
12楼 52RD网友 119.123.*.* 发表于 2018-1-19 13:04 回复
11楼 52RD网友说:快充而已,谈不上什么核心技术,也谈不上引领潮流。在OPPO的快充之前,早就有快充了。只不过OPPO用脑残的广告将其向大众强调而已。同时期好多手机都有快充功能,只不过别人没吹牛皮罢了。
明白人!所谓的快充早在OPPO进行市场宣传之前的几年就有了!在技术的实现上也没什么大的门槛!看10楼的评论还真把快充这种技术含量不高的应用技术当回事!但不可否认的是OPPO使用传销似洗脑般的营销手段让普通消费者以为快充是OPPO发明的一种惊为天人的技术! ^O^ 一些人可笑而可悲!
11楼 52RD网友 116.6.*.* 发表于 2018-1-18 12:27 回复
10楼 liuhongshuai说:8楼,基本的概念都没有搞清楚,自称懂点技术?举例其中一种高压快充9V/2A,你知道这个9V/2A是什么意思吗?你说这个充电方式到电池的电流有多大?2A吗?你知道DCDC吗? 你知道华为mate10也是用的低压快充技术吗?
快充而已,谈不上什么核心技术,也谈不上引领潮流。在OPPO的快充之前,早就有快充了。只不过OPPO用脑残的广告将其向大众强调而已。同时期好多手机都有快充功能,只不过别人没吹牛皮罢了。
10楼 liuhongshuai 发表于 2018-1-18 08:43 回复
8楼 52RD网友说:OPPO的所谓快充专利实现是靠低压大电流实现的,稍微有点技术背景的人都知道低压大电流实现的方式对电池的使用寿命有极大的损害,这种方式是最低级的一种方式,和TI N年前的高压小电流实现方式有着本质的区别!
8楼,基本的概念都没有搞清楚,自称懂点技术?举例其中一种高压快充9V/2A,你知道这个9V/2A是什么意思吗?你说这个充电方式到电池的电流有多大?2A吗?你知道DCDC吗?
你知道华为mate10也是用的低压快充技术吗?
9楼 52RD网友 219.133.*.* 发表于 2018-1-18 08:34 回复
狂轰乱炸的广告和铺天盖地的店面,造就了他现在的销售业绩
8楼 52RD网友 119.123.*.* 发表于 2018-1-17 20:18 回复
5楼 cash说:楼上几个 到底有没有仔细看? Max vivo X5 Max 4.75mm 谢谢! 说的是OPPO第一个VOOC快充专利 然后带起的一波快充潮,有问题吗 跟充电器的方圆有什么关系。 还有技术 手机行业技术归根结底都是供应链的技…
OPPO的所谓快充专利实现是靠低压大电流实现的,稍微有点技术背景的人都知道低压大电流实现的方式对电池的使用寿命有极大的损害,这种方式是最低级的一种方式,和TI N年前的高压小电流实现方式有着本质的区别!
7楼 liuhongshuai 发表于 2018-1-17 19:53 回复
到哪都一样啊,习惯性开喷,尤其3楼这样的,还他妈"小便,你确定?"自己都懒得百度一下。
6楼 wenying125 发表于 2018-1-17 18:22 回复
赚钱才是王道!没技术不丢人,小编就不要操这个心了!
5楼 cash 发表于 2018-1-17 14:15 回复
楼上几个 到底有没有仔细看?

天空彩票水果奶奶 www.cmpp.info Max vivo X5 Max  4.75mm  谢谢!

说的是OPPO第一个VOOC快充专利 然后带起的一波快充潮,有问题吗 跟充电器的方圆有什么关系。

还有技术 手机行业技术归根结底都是供应链的技术,但是谁能拿到供应链的最新技术,谁敢用供应链的最新技术并且能用好 这本身才是做手机的技术。

4楼 52RD网友 113.116.*.* 发表于 2018-1-17 13:43 回复
没技术还是没技术
3楼 52RD网友 144.123.*.* 发表于 2018-1-17 13:42 回复
第一个将智能手机的厚度压缩至 4.75mm

4.75mm


小便
你确定?

2楼 52RD网友 183.14.*.* 发表于 2018-1-17 10:52 回复
太赞同楼上的观点了,这种软文太没技术含量了,没技术就没技术呗,难道把你的充电线做成方形的,把你的充电器做成圆筒形的,这就叫技术了?算了,这种没内涵的作者也没必要和你瞎扯,对于大部分人来说,能赚钱就行了,没人敢笑话,非要强调你有技术不是徒增笑话吗
1楼 52RD网友 113.91.*.* 发表于 2018-1-17 10:33 回复
没有就没有吧,也不是什么丢脸的事,该赚赚你的,但非要说有什么技术就不要脸了
共有评论15篇 查看所有评论
业界快讯 NewsMORE>
新闻导航 Navigation
精彩评论 CommentMORE>
52RD网友:时过境迁,今非昔比,手机行业已经进入红海!2018年AI技术在手机的应用已经是最基本需求!而国内手机行业AI技术的研发除了华为就是小米!曾…
2018年要回归初心 黄章出山魅族将重…
52RD网友:手机发展史写出了武侠的味道,商场写成了江湖,小编文采不错,对这些家手机的发展也摸得很清。写得不错。吴晓波可能是小编的徒弟。
死于2011的中华酷联:任正非连夜开会…
52RD网友:华为标榜的高端采用970芯片的机子估计收到的冲击最大吧?价格与品牌起来的幅度太大,市场用脚投票了。
国内智能手机市场寒风凛冽,华米OV谁…
xy61215:虽然技术不是自己的,但是这个全球第一屏下指纹意义很大,vivo知道创新就挺好。但是外观系统别在一味模仿ip了
天空彩票水果奶奶
52RD网友:从赚钱角度来说,段永平值得膜拜,但如果VO真的能够长期成长,并且压死确实有不少技术专利累积的华为,那就只能说是科技的悲哀,做导弹的…
OV销量超华为,段永平:狼性文化最终…
特别推荐 Recommend